Pääministerillä on vaikeaa: Hyväosaisen vastuu ei ole sama kuin työväenluokkaisen

Helsingin Sanomat halusi taas kerran toimia vallan vahtikoirana, eli ennaltaehkäistä päättäjiin kohdistuvaa arvostelua.

paskaministeri.PNG
Hienosti käytetty päin helvettiä sanaa “paskaduuni” tuossa

Itse artikkelista minä en aio puhua (koska en tilaa Helsingin Sanomia, en voi Helsingin Sanomia lukea, en halua lukea Helsingin Sanomia eikä Helsingin Sanomat kirjoita mitään itselleni relevanttia kuitenkaan). Sen sijaan voidaan puhua siitä miten vastuusta puhutaan koska ilmeisesti muut ihmiset inspiroitui tästä artikkelista. Itseänihän inspiroi lähinnä sauvignon blanc ja Katri Helena.

Tätä blogausta olisi voinut laajentaa myös liike-elämän puolelle missä pörssiyhtiöissä on aika vakiota se, ettei yksikään toimari tai hallituksen puheenjohtaja koskaan tipu kovaa ja korkealta tyhjän päälle, mutta rajansa kaikella. Todettakoon tässä silti että Pekka Perä voisi haistaa pitkän paskan.

Minä haluaisin ainakin itse käsittää vastuun niin, että jos tekee huonosti, siitä voi olla itselleen seurauksia. Sairaanhoitaja, joka mokaa lääkkeiden annostelun voi saada sakot hoitovirheestä. Teoriassa myös linnaa, mutta näin käy suhteellisen harvoin. Voi myös menettää ammatinharjoituslupansa. Väkivaltaisesti käyttäytyvä vartija voi saada tuomion oikeudesta ja menettää samaten ammatinharjoituslupansa.

Tough but fair: sekä sairaanhoitaja että vartija ovat ammatissa missä voivat vaikuttaa yksilön tilanteisiin paljon. Sairaanhoitajan vastuulla on toimia oikein jotta potilas voi mahdollisimman hyvin ja vartija tekee arvioita ihmisten perusoikeuksiin puuttumisesta ja suorittaa toimenpiteitä joissa näihin puututaan. Työt voi mennä alta ja tulla oikeudellista seurausta, jos mokailee töissään.

Mutta miten sitten yhteiskunnan huipulla on? Mitä seurauksia pääministerille voi tulla, jos hoitaa hommansa huonosti tai jopa potentiaalisen lainvastaisesti?

Vastaus on se että siitä voi tulla paha mieli. Lähtökohtaisesti, ihminen joka Suomessa voi päästä pääministeriksi on jo valmiiksi hyväosainen. Hyväosaisille ei tapahdu henkilökohtaisia katastrofeja epäonnistumisten takia, vaan heidät jopa palkitaan niistä.

Jopa Esko Aholle löytyi puheenjohtajan pesti Hiihtoliitosta ja Sitran johtajuus, vaikka kaiken järjen mukaan Aho ei kelpaisi edes assan vessan kassaksi.  Vieläkin sitä kutsutaan ties minne puhujaksi ja siitä maksetaan, vaikka Ahon suusta ei ole tullut yhtään koherenttia sanaa sitten vuoden 1994.

Matti Vanhasen pääministeriajan loppupuolta varjosi laajat korruptioepäilyt, jotka suurilta osin oli perusteltuja, ottaen huomioon sen miten vaalirahasotkut menivät. Vanhanen sai pitää raivoissaan absurdin lehdistötilaisuuden lautakasasotkusta ja vähin äänin sitten erota polvivammaan vedoten. Vanhasellekin löytyi paikka sitten Perheyritysten liitosta. Ja toimitusjohtajan pesti, tietenkin.

Ja niin edelleen. Palataan tähän hetken päästä. Oikeastaanhan tilanne tiivistyy nimenomaan tähän.

hannula.PNG

Tämän kommentin alla esitettiin mielipiteitä kuten esim (en nyt mainitse keskustelijoita nimeltä koska se lienee tarpeetonta):

Tuskin sitä vastuun tunnetta ja ristiriitojen määrää voi edes kuvitella kukaan muu kuin kyseistä tehtävää hoitanut.

Minusta näissä kommenteissa sotketaan työn sisältö ja työn seuraukset keskenään. Työ voi olla sisällöltään silti erittäin “vaikea”, vaikka joku hoitaisi sitä vasemmalla kädellä huolettomasti. Ympäristön paineet aiheuttavat painetta, joka vaikeuttaa tekemistä välillisesti.

Jos pääministerinä neuvottelee uudistuksen jonka lopputuloksena tietää vaikkapa talouden kasvavan jonkun ihmisryhmän kustannuksella, niin kyllähän se realisoituu näiden ihmisten elämään. Ei vastuu ole pelkästään sitä, että voi saada fudut.

Musta on kuitenkin ihan oikeasti tärkeää, että ihmiset ymmärtävät miten vaikeaa poliitikon työ on ja tuntevat empatiaa yksinkertaistavan syyttämisen ja demonisoinnin sijaan.

Tässä tavallaan päästään asian ytimeen. Meille on ihan ok demonisoida vaikkapa lastensuojelun virkahenkilö, jonka virheiden takia lapsi kuolee, kuten Erika-tapauksessa tehtiin. Mitään osaa tästä vastuusta ei päädy juurikaan virkahenkilöiden esimiehiä korkeammalle. Poliittiset päättäjät ovat kuitenkin ne, jotka ovat vastuussa siitä missä olosuhteissa, millä realiteeteilla ja millä resursseilla lastensuojelu työtään tekee.

Pitäisikö pääministeriä demonisoida, jos tämä tekee kurjistavaa politiikkaa? Ehdottomasti. Pitääkö pääministeriä pitää taitamattomana ja haukkua tätä Kempeleen Mugabeksi kun tämä junailee sukulaisilleen valtion rahoja? Kyllä. Asiat eivät kuitenkaan ole aina mustavalkoisia, totesi joku tähän mikä on keskustelun vastine sille että pieraisee käteensä ja haistaa sitä. Kyllähän politiikan kompleksisuus ja ideologisuus tekee politiikasta monimutkaista käsittää, mutta ei se tarkoita sitä ettei olisi olemassa asioita niinkuin oikea ja väärä.

Takaisin vastuunkantoon.

Se on niin kovin ilmeistä että todellisia ja konkreettisia seurauksia hyväosaisille yhteiskunnan huipulla ei ole. Siksi pitää puhua jotain soopaa siitä miten tehtävä on kuitenkin jotenkin moraalisesti vastuullinen ja plii plaa plöö, vaikka jokainen voi nähdä että konkreettiset seuraukset puuttuu kokonaan. Puhutaan julkisesta nöyryytyksestä ja vastuun tuntemista kun pääministeri päättää erota.

Anneli Jäätteenmäen ero palkittiin paikalla europarlamentissa. Ja Aho ja Vanhanen saivat kaikki omat pienet läänityksensä siitä huolimatta, että olivat jokseenkin kelvottomia ihmisinä ja poliitikkoina.

Juha Sipilää saattaa ahdistaa ja vituttaa se että häntä arvostellaan ja mikään ei suju, koska hän ei osaa toimia pääministerinä lainkaan. Silti, yksikään asia mitä Juha Sipilälle voi tapahtua meidän järjestelmämme puitteissa, ei muuta materiaalisia olosuhteita. Sipilä voi minä hetken tahansa jättää eropyynnön ja lähteä takaisin miljoonataloonsa ja elää elämänsä mukavasti miten nyt haluaakin.

Se ei ole yhteiskunnan alemmilla portailla vaihtoehto. Viimeksi kun minulta loppui työt, oli suhteellisen lähellä että olisin joutunut asunnottomaksi ja todennäköisesti kuollut aika pian sen jälkeen. Tämä ei uhkaa koskaan yhtään kansanedustajaa, ei yhtään ministeriä eikä taatusti ketään joka toimii pääministerinä.

Vastuu? Haistakaa paska.  Sillä vastuu ilman konkreettisia seurauksia ei ole todellista vastuuta.

Advertisements
Pääministerillä on vaikeaa: Hyväosaisen vastuu ei ole sama kuin työväenluokkaisen

2 thoughts on “Pääministerillä on vaikeaa: Hyväosaisen vastuu ei ole sama kuin työväenluokkaisen

  1. Kimmo Paaso says:

    Täyttä asiaa. Ei vihreällä oksalla istuva koskaan kanna mitään vastuuta mistään. Oikeastaan nuo hyvinpalkatut ja – palkitut tyypit voivat olla houkuteltua hoitamaan työnsä huonosti, koskapa eron tullessa on tiedossa kertalaakista mukavasti rahaa sekä satavarmaan uusi Joni vielä paremmilla ehdoilla. Kusipäitä kaikki tyynni.

    Like

  2. […] Puolueiden johto ja kansanedustajiksi/ministereiksi pääsevät ovatkin puhtaimmillaan sitä poliittista luokkaa joka voi hyvin ja ei kärsi nälkää tai vilua koskaan. On aivan sama onko kansanedustaja Vasemmistoliitosta vai Kokoomuksesta, onko hän taustoiltaan kaupan kassa vai asianajaja, silti kansanedustaja tulee maailman tappiin asti olemaan hyvin toimeentuleva. Poliittisen uran päätteeksi on aina luvassa mukava työpaikka joko poliittisen organisaation piiristä tai yksityiseltä sektorilta, jos sattuu esim. ajamaan terveydenhuollon yksityistämistä niinkuin Lasse Männistö teki ja sai siitä palkkion. Astetta vanhemmalla kansanedustajasukupolvella on vieläpä sopeutumiseläkkeet, joita maksetaan maailman tappiin asti, niinkuin Suvi Linden on saanut ilokseen huomata. Ja mitään todellista vastuuta ei ole: riippumatta siitä miten katastrofaalista jälkeä politiika… […]

    Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s